160 - 魏玛共和国的毁灭

魏玛共和国的毁灭

160 - 魏玛共和国的毁灭

AI
此内容使用人工智能翻译/音轨由人工智能生成。可能存在错误。

1926 年,属于社会民主工人运动的穆尔瑙帝国旗帜党的当地分支向地方议会申请设计一面共和国颜色的旗帜。当地报纸对议会会议进行了报道: 穆尔瑙帝国旗帜协会(Reichsbanner Association)分支提议购买一面以黑、红、金三色组成的帝国国旗,此举引发了激烈的辩论。大多数发言者反对这一提议,并希望避免将政治因素带入市议会会议。穆尔瑙应该继续使用巴伐利亚国旗。该提议以10票对2票被否决。 自 20 世纪 20 年代初以来,国家社会主义者一直残酷地扰乱其政治对手的会议。 1931 年,德国社会民主党议会党团主席兼社会民主党报纸《慕尼黑邮报》主编埃哈德·奥尔 (Erhard Auer) 在穆尔瑙的 Kirchmeir Inn 酒店发表了演讲。一名纳粹党成员在魏尔海姆邮局收到一封发给社会民主党的电报。因此,国家社会主义者提前充分了解了计划中的事件。在穆尔瑙,当地人几天前就谈论事情将会变得“糟糕”。 1931 年 2 月 2 日,穆尔瑙 NSDAP 地方团体和地区领导人奥托·恩格尔布雷希特 (Otto Engelbrecht) 在艾哈德·奥尔 (Erhard Auer) 发表讲话后挑衅了穆尔瑙萨尔施拉赫特 (Murnau Saalschlacht)。在德国社会民主党 (SPD) 和帝国旗帜党成员与纳粹党 (NSDAP) 和冲锋队成员之间的战斗中,许多人受伤。 Kirchmeir 餐厅的损失约为 3,000 令吉。出席的还有作家奥登·冯·霍瓦特 (Ödön von Horváth),他在随后的魏尔海姆地方法院审判中作为证人出庭作证。除了作为纳粹党成员向穆尔瑙纳粹党泄露社民党电报内容的邮政工作人员外,所有被告,包括纳粹党和帝国旗帜党成员,都在魏尔海姆地方法院和慕尼黑第二地区法院的审判中被宣告无罪。犹太律师马克斯·希尔施伯格 (Max Hirschberg) 代表德国社会民主党 (SPD) 和德国联邦旗帜党 (Reichsbanner) 的被告。在他的回忆录中,他回忆起自己如何为魏尔海姆穆尔瑙萨尔施拉赫特 (Murnau Saalschlacht) 的参与者辩护: 冲锋队经常闯入德国社会民主党和其他民主党派的会议,他们配备指节铜环、椅子腿以及类似“徒手”组织的武器,并试图以武力扰乱会议。当帝国旗军进行激烈反抗时,即使他们明显是出于自卫,帝国旗军成员也会被单独或与冲锋队成员一起指控。这些破坏和平的审判通常对辩方的耐心是一场严峻的考验。连续数日,20名或更多被告以及40或50名证人就同一事件接受讯问,尽管重建一场混战显然是不可能的,因为每个人都在自然地保护自己的同志,而且打斗的细节已无法客观确定。