160 - Destruição da República de Weimar

Destruição da República de Weimar

160 - Destruição da República de Weimar

IA
Este conteúdo foi traduzido utilizando IA/a faixa de áudio foi gerada. Erros são possíveis.

Em 1926, o grupo local do Reichsbanner Murnau, que pertence ao movimento operário social-democrata, solicitou ao conselho local uma bandeira com as cores da república. O jornal local relata a reunião do conselho municipal: “A proposta da Associação Reichsbanner, grupo local de Murnau, de comprar uma bandeira nas cores do Reich: preto, vermelho e dourado, desencadeou um debate animado. A maioria dos oradores se manifestou contra essa moção e queria evitar que a política fosse levada para as reuniões do conselho municipal. Murnau deveria continuar com a bandeira da Baviera. A moção é rejeitada por 10 votos a 2.” Os nacional-socialistas vêm interrompendo brutalmente reuniões de seus oponentes políticos desde o início da década de 1920. Em 1931, um discurso de Erhard Auer, presidente do grupo parlamentar do SPD e editor do jornal social-democrata Münchener Post, foi anunciado em Murnau, no Kirchmeir Inn. Um membro do NSDAP obtém acesso a um telegrama endereçado ao Partido Social Democrata na agência de correios de Weilheim. Assim, os nacional-socialistas são bem informados sobre o evento planejado com antecedência. Em Murnau, o que se dizia nos dias anteriores era que as coisas iam ficar “feias”. Em 2 de fevereiro de 1931, o grupo local do NSDAP de Murnau e o líder distrital Otto Engelbrecht provocaram a Batalha de Murnau Hall após o discurso de Erhard Auer. Na luta entre membros do SPD e do Reichsbanner, de um lado, e membros do NSDAP e da SA, do outro, inúmeras pessoas ficaram feridas. Os danos ao restaurante Kirchmeir somam cerca de 3.000 RM. Também está presente o escritor Ödön von Horváth, que testemunha no julgamento subsequente perante o Tribunal Distrital de Weilheim. Com exceção do funcionário dos correios que, como membro do NSDAP, revelou o conteúdo do telegrama do SPD ao NSDAP Murnau, todos os réus, incluindo membros do NSDAP, mas também membros do Reichsbanner, foram absolvidos. O advogado judeu Max Hirschberg representa réus do SPD e do Reichsbanner. Em suas memórias, ele relembra como teve que defender os envolvidos no Murnau Saalschlacht em Weilheim: “A SA invadia regularmente as reuniões do SPD e de outros partidos democráticos, equipada com soqueiras, pernas de cadeira e armas semelhantes da organização ‘desarmada’ e tentava interromper as reuniões à força. Quando o Reichsbanner se defendia efetivamente, seus membros eram levados a julgamento sozinhos ou com os homens da SA, mesmo que estivessem obviamente agindo em legítima defesa. Esses julgamentos de violação da paz geralmente eram um terrível teste de paciência para o advogado de defesa. Durante dias, 20 ou mais réus e depois 40 ou 50 testemunhas foram interrogados sobre o mesmo incidente, embora a reconstrução de uma briga seja obviamente impossível, uma vez que cada indivíduo estava naturalmente defendendo seus companheiros e os detalhes da luta não podiam mais ser determinados objetivamente. ."