160 - Знищення Веймарської республіки

Знищення Веймарської республіки

160 - Знищення Веймарської республіки

AI
Цей контент було перекладено за допомогою штучного інтелекту/аудіодоріжку було згенеровано. Можливі помилки.

Місцева група Reichsbanner Murnau, яка належить до соціал-демократичного робітничого руху, у 1926 році подала до місцевої ради заявку на прапор у кольорах республіки. Місцева газета повідомляє про засідання міської ради: «Заявка Reichsbannervereinigung, місцевої групи Мурнау, на придбання прапора в імперських кольорах чорного, червоного та золотого викликала жваву дискусію. Більшість виступаючих висловилися проти цієї пропозиції та хотіли уникнути внесення політики на засідання місцевої ради. Мурнау має залишитися з прапором Баварії. Заяву відхилено 10 голосами проти 2». Націонал-соціалісти жорстоко підривають мітинги політичних опонентів з початку 1920-х років. У 1931 році в Мурнау в Gasthof Kirchmeir був оголошений виступ голови парламентської групи СДПН і редактора соціал-демократичної газети Münchener Post Ерхарда Ауера. Член NSDAP отримує доступ до телеграми в поштовому відділенні Weilheim, яка адресована Соціал-демократичній партії. Це означає, що націонал-соціалісти заздалегідь добре поінформовані про запланований захід. У Мурнау за кілька днів до цього місцеві говорили, що все буде «шиах». 2 лютого 1931 року місцева група Мурнауської НСДАП і окружний лідер Отто Енгельбрехт спровокували битву в Мурнау-Холлі після виступу Ерхарда Ауера. Численні люди постраждали під час бійки між членами СДПН і Рейхсбанера з одного боку та членами НСДАП і СА з іншого. Збитки, завдані ресторану Kirchmeir, становлять близько 3000 ринггітів. Також присутній письменник Оден фон Горват, який дав свідчення як свідок на наступному судовому процесі в окружному суді Вайльхайма. За винятком поштового службовця, який, будучи членом НСДАП, розкрив зміст телеграми СДПН НСДАП Мурнау, усі обвинувачені, включаючи НСДАП, будуть судитись у переговорах, спочатку перед окружним судом Вайльхайма, а потім у подати апеляцію до Мюнхенського II регіонального суду також членів рейхсбанера, виправданих. Єврейський адвокат Макс Гіршберг представляє обвинувачених від СДПН і Рейхсбаннера. У своїх мемуарах він згадує, як йому довелося захищати учасників битви під Мурнау-Холлом у Вайльгаймі: «СА регулярно вривалася на засідання СДПН та інших демократичних партій, озброївшись кастетами, ніжками стільців і подібною зброєю від «беззбройної» організації, і намагалася силою зірвати засідання. Якщо рейхсбанер забезпечував потужний захист, рейхсбанери були притягнуті до кримінальної відповідальності поодинці або разом із солдатами SA, навіть якщо вони, очевидно, займалися самообороною. Ці судові процеси з порушенням миру зазвичай були жахливим випробуванням на терпіння для адвоката. Днями про один і той самий випадок допитували 20 чи більше обвинувачених, а потім 40 чи 50 свідків, хоча реконструкція бійки, очевидно, неможлива, оскільки кожен, природно, захищав своїх товаришів, і деталі бійки вже неможливо було об’єктивно встановити. .