社会民主党労働運動の一組織であるムルナウ国営旗協会の地方支部は、1926年に地方議会に対し、共和国国旗の制定を請願しました。地方紙は議会の会合について次のように報じました。 「ムルナウ地方支部の国営旗協会による、黒、赤、金の帝国国旗の制定を求める動議は、活発な議論を引き起こしました。発言者の大多数はこの動議に反対し、地方議会の会合に政治を持ち込むことを避けたいと考えました。ムルナウはバイエルン国旗を維持すべきです。動議は10対2で否決されました。」 国家社会主義者は1920年代初頭から、政敵の集会を容赦なく妨害していました。1931年、ムルナウのキルヒマイア・インで、SPD（社会民主党）議員団の議長であり、社会民主党の新聞『ミュンヘナー・ポスト』編集長であったエアハルト・アウアーの演説が発表されました。ナチ党員がヴァイルハイム郵便局で社会民主党宛の電報を入手した。これによりナチスは計画されている事件について十分な事前情報を得ることができた。ムルナウでは、数日前から「醜い」ものになるだろうという噂が広まっていた。1931年2月2日、ムルナウのNSDAP地方グループ兼地区指導者であったオットー・エンゲルブレヒトは、エアハルト・アウアーの演説後、ムルナウ・ホールの戦闘を扇動した。SPDと国軍旗党員とNSDAPと突撃隊員の間で乱闘が起こり、多数の負傷者が出た。キルヒマイア・インの損害は約3,000ライヒスマルクに上った。この戦闘には作家のオードン・フォン・ホルヴァートも同席しており、彼はその後ヴァイルハイム地方裁判所で行われた裁判で証人として証言した。ナチ党員としてSPDの電報の内容をムルナウのナチ党に漏らした郵便局員を除き、ナチ党員とライヒスバナーを含むすべての被告は、当初ヴァイルハイム地方裁判所で、その後控訴審でミュンヘン第二地方裁判所で行われた裁判で無罪となった。ユダヤ人弁護士マックス・ヒルシュベルクが、SPDとライヒスバナーの被告の弁護を務めた。彼は回想録の中で、ヴァイルハイムのムルナウ・ホール戦闘の関係者を弁護しなければならなかった時のことを次のように回想している。 「突撃隊は、金属ナックルや椅子の脚といった『非武装』組織の武器を携えて、社会民主党（SPD）をはじめとする民主主義政党の集会に定期的に侵入し、武力で集会を妨害しようとした。国軍旗が精力的に抵抗すると、国軍旗のメンバーは、明らかに正当防衛であったにもかかわらず、単独で、あるいは突撃隊員と共に起訴された。こうした治安妨害裁判は、弁護側にとって過酷な忍耐の試練となるのが常だった。数日間にわたり、20人以上の被告、そして40人から50人の証人が同じ事件について尋問された。乱闘の様子を再現することは、各人が当然ながら仲間を守っていたため不可能であり、戦闘の詳細を客観的に特定することはもはや不可能であったにもかかわらず。」