165 - 非ナチ化

非ナチ化

165 - 非ナチ化

AI
このコンテンツはAIを使用して翻訳され、音声トラックが生成されました。エラーが発生する可能性があります。

非ナチ化は、始まる前から既に嫌われていた。ヴァイルハイムの地区行政官は1946年3月に状況を次のように描写している。「粛清法は、対象となる人々に対して行き過ぎた行動をとったという点で、遺憾なものでした。これは、戦争捕虜や行方不明の親族、家屋の破壊、そしてあらゆる地域における不安によって既に疲弊し麻痺状態にあるドイツ国民の内的鎮静化を、今後長期間にわたって先送りすることになります。特に壮年期にある何百万人もの二級市民の負担は、ドイツ国民の将来にとって重い負担です。」 1948年、ヴァイルハイム警察は当時の雰囲気を次のように描写した。 「住民はもはや非ナチ化への理解を失っている。非ナチ化の目的はドイツ国民から犯罪者を一掃することではなく、人々を搾取し、互いに争わせることに尽きることを理解している。正義が執行されるのであれば、なぜ弱者を絞首刑にし、大物を釈放するのか? 呪われた戦争の扇動に加担したシャハトのような第三帝国の最も影響力のある人物が無罪放免される一方で、紛争全体に何ら影響を与えなかった党員が犯罪者として烙印を押され、さらにはおそらく不必要な経費に充てるためであろうわずかな財産さえ奪われるなど、どうしてこのようなことが起こり得るのか、人々は理解しようとしないのだ。」 ヴァイルハイム弁論室(Denkmalkammer)で答弁しなければならないムルナウ住民のほぼ全員が「同調者」に分類され、ミュンヘンでの上訴審で初めてこのカテゴリーに至った者もいる。