A desnazificação é detestada mesmo antes de começar. O administrador distrital de Weilheim descreve a situação em março de 1946. “A lei de expurgo decepcionou porque estendeu demais o escopo daqueles abrangidos por ela. Isso atrasará por muito tempo a pacificação interna do povo alemão, que já está desgastado e paralisado pela preocupação com prisioneiros de guerra e parentes desaparecidos, pela destruição de lares e pela insegurança em todas as áreas. O fardo de milhões de cidadãos de segunda classe, especialmente no auge da vida, é um fardo pesado para o futuro do povo alemão.” Em 1948, a polícia de Weilheim descreveu o clima da seguinte forma: “A população não tem mais nenhuma compreensão sobre a desnazificação. É claro que a desnazificação não tem o propósito de purificar o povo alemão dos criminosos, mas apenas de explorar o povo e colocá-lo uns contra os outros. Quando a justiça é dita, por que enforcam os pequenos e deixam os grandes irem embora? Não se quer entender como é possível que os homens mais influentes do Terceiro Reich, como Schacht, que ajudou a iniciar a maldita guerra, sejam exonerados, enquanto um membro menor do partido, que não teve influência em todo o conflito, é rotulado um criminoso. , esse pequeno membro do partido é frequentemente privado até mesmo de sua pequena fortuna para cobrir despesas talvez desnecessárias." Quase todos os moradores de Murnau que precisam responder ao tribunal de Weilheim são classificados como companheiros de viagem; alguns só chegam a essa categoria na audiência de apelação em Munique.